העליון: ``המשטרה התרשלה ברישום נקודות תעבורה על דוחות``

דרגו את המאמר

רשלנות משטרה ברשימת נקודות על דו"ח תעבורה

עעם 2077/11

בית המשפט העליון קבע למרות שהמשטרה התרשלה ברישום דו"חות על עבירות תנועה, לא מדובר בעילה לביטול הנקודות. במסגרת פסק הדין לא חסך בית המשפט את שבטו גם מהזרוע האוכפת אשר לא ציינה את מספר הנקודות בהן חויב הנהג על גבי דו"חות התנועה, במקרה של הודאה או הרשעה.

הביקורת נשמעה במהלך דיון בנוגע לערעורו של נהג אשר נערך בפני שלושה שופטים בבית המשפט העליון (דנציגר, רובינשטיין וחיות). המערער טען כי בית המשפט לענייני מנהליים שגה כאשר קבע כי לא ימחקו לו נקודות החובה למרות שנפל פגם ברישום דו"חות המשטרה. לטענתו, היות והמשטרה לא ציינה על הדו"חות את הנקודות בהן הוא יחויב במידה ויורשע או יודה, יש למחוק את נקודות החובה כעת.

ביקורת חריפה נמתחה כאמור על התנהלותה של המשטרה בסוגיה. בפסק הדין נקבע כי במשך יותר משנה המשטרה הנחתה שוטרים שלא לציין את העבירות על הדו"חות, וזאת בניגוד לפקודת התעבורה. המשטרה טענה כי מדובר בהחלטה אשר הייתה מבוססת על חשש ששוטרים ייטעו במספר הנקודות אשר מיוחס לכל עבירה. כמו כן, המשטרה הוסיפה כי התכוונה למצוא דרך חלופית להודיע על הנהגים על הנקודות להם הם צפויים.

המערער טען כי במידה והנקודות היו נרשמות על הדו"ח, כפי שדורשת פקודת התעבורה, אזי הוא היה יכול להעריך מראש את המשמעות של תשלום הקנס וזאת משום שהקנס מהווה הודאה בעבירה. לטענתו, הוא היה סבור כי לא יחוייב כלל בנקודות משום שאלה לא נרשמו על הדו"חות. אי לכך, טען המערער, הוא היה בטוח כי תשלום הקנס יוציא אותו ידי חובתו.

בדיעבד, טען הנהג, כאשר הוזמנתי לקורס נהיגה נכונה, ואף נשלל רישיון הנהיגה שלי למשך שלושה חודשים בגין צבירת נקודות, הבנתי שהדו"חות כללו גם נקודות ולא רק עבירות וקנס. המערער פנה לבית המשפט לעניינים מנהליים וביקש להשיב את רישיונו תוך מחיקת הנקודות שנרשמו לחובתו.

בית המשפט קובע - רשלנות המשטרה לא תביא למחיקת הנקודות

בית המשפט קבע כאמור כי הוא דוחה את הערעור, וזאת משום שרשלנותה של המשטרה אינה מהווה עילה למחיקת הנקודות. בפסק הדין צוינה מורת הרוח של בית המשפט מעבירות התעבורה הרבות של הנהג במקרה זה. עם זאת, השופטים העבירו ביקורת חריפה על המשטרה ועל התנהלותה.

"אין כל ספק כי נפל פגם בהודעות תשלום הקנס אשר נמסרו לידיו של מערער בגין העבירות אשר ביצע האחרון משנת 2005. פגם זה, אשר אפיין את כל הודעות תשלום הקנס אשר נמסרו לנהגים בתקופה זו, שלל למעשה מן המערער את המידע בנוגע למספר הנקודות אשר בהן יחויב אם ישלם את הקנס", נכתב בפסק הדין, "התנהלות זו של המשטרה הביאה של התכלית העומדת ביסוד הוראת הפקודה המבקשת להעמיד את מלוא המידע הנדרש לעניין שיטת הניקוד בפני נהג השוקל אם להישפט בגין העבירה המיוחסת לו בהודעת הקנס או לשלמו ולהיחשב כמי שהודה והורשע בעבירה. בהקשר זה עלי לציין כי לא הייתה מקובלת עלי קביעתו של בית משפט קמא לפיה מידע זה מצוי ממילא בידיעתו של אדם מן היישוב ושל נהג מנוסה דוגמת המערער".