נהיגה בשכרות ונסיבות חיים קשות כעילה להמתקת גזר דין

דרגו את המאמר

נסיבות חיים קשות כעילה להמתקת גזר דין בגין נהיגה בשכרות

תתע (י-ם) 765-08-11

נהיגה בשכרות הינה עבירת תנועה חמורה אשר עומד לצידה עונש מינימום של פסילה בפועל לשנתיים ימים. עם זאת, בתקופה האחרונה נשמעים קולות מצד בתי המשפט המתירים גזירת דין "רכה" יותר כאשר קיימות נסיבות המצדיקות זאת. אחד השופטים הידועים בעניין זה הינו השופט אברהם טננבוים מבית המשפט לתעבורה בירושלים. השופט טננבוים עושה פעמים רבות שימוש בהוראת החוק המסמיכה אותו לקבוע עונש פסילה חמור פחות משנתיים בגין נהיגה בשכרות. להלן דוגמא למקרה כאמור, אשר ניתן ב-25 ליולי האחרון (2012).

[%Psakdin%]

הנאשם במקרה דנן הורשע על סמך הודאתו בנהיגה בשכרות. המדינה ביקשה להשית על האחרון עונש פסילה למשך שנתיים, כפי שקבוע בפקודה. מנגד, הנאשם וסנגורו ביקשו לסטות מהפקודה וזאת בשל נסיבות חייו המיוחדות של הנאשם. "כידוע, בנוגע לעונש המינימום אשר ראוי לגזור על נאשמים המורשעים בנהיגה בשכרות, קיימת מחלוקת בין הגורמים השונים העוסקים בתחום, החל מרשויות החוק וכלה בבתי המשפט", נכתב בגזר הדין, "בעוד המדינה טוענת כי יש לסטות מהוראות הפקודה המפורשות רק במקרים חריגים ויוצאי דופן ביותר, טרם הובהרו מהם אותם מקרים המצדיקים סטייה כאמור".

השופט טננבוים הוסיף והתייחס באופן אישי לגישתו במקרים כגון דא. "עמדתו של מותב זה היא שבהתקיים נסיבות מיוחדות יש להפחית מעונש המינימום הקבוע בחוק ולהורות שלפחות חלק מהפסילה יהיה על תנאי". השופט הוסיף כי הליכה בנתיב זה נובעת מכך שפסילה עלול להיות עונש אשר לא תורם לחברה אלא רק פוגע בנאשם.

נסיבות חייו הקשות של הנאשם

בית המשפט עמד באריכות על נסיבות חייו הקשות של הנאשם במקרה זה. מדובר בעולה חדש מאתיופיה אשר מסכת חייו מאז לידתו לא הייתה פשוטה כלל וכלל. הוא נולד כבן יחיד להוריו ועלה לארץ ביחד אימו וסבתו (כאשר האב נוטש את המשפחה). בעוד הוא בן שבע בלבד, אימו נפטרה במפתיע והוא עבר לגור ביחד עם סבתו בבת ים. חרף הקושי, הנאשם סיים 12 שנות לימוד והתגייס לשירות קרבי ביחידת "דוכיפת".

במהלך השירות הצבאי, הנאשם נפל בתאונה בתחנה המרכזית בתל אביב וכתוצאה מכך הוא איבד את הכרתו, אושפז בבית החולים, ולאחר שבועיים התעורר וגילה כי שתיים מחוליות גבו נשברו. הנאשם הוכר כנכה צה"ל בשיעור 53% ונאלץ לעבור הליך שיקום ארוך ומייגע. משרד הביטחון אף סייע בידיו לקבל טיפול פסיכולוגי לשם שיקומו.

כיום, הנאשם גר לבדו בדירת עמידר בירושלים ושירות המבחן ציין כי הטראומה והפציעה היווה עבורו נקודת משבר ומאז הוא "נתון בבידוד ומחפש אחר שייכות". תסקיר שירות המבחן עמד על כך שהנאשם "הביע חרטה מלאה וביטא אחריות למעשיו". לא זו אף זו, שירות המבחן הדגיש כי עבודתו של הנאשם דורשת ממנו רישיון נהיגה ופסילתו עלולה בהחלט להכביד על פרנסתו.

"הנאשם הותיר על בית המשפט רושם של אדם בעל ערכים חיוביים אשר עושה מאמצים של ממש להצליח בחייו למרות נסיבות לא פשוטות בעליל", קבע השופט טננבוים, "אני סבור כי גזר דינו צריך להיקבע על פי הגישה המקלה יותר". נקבע כי יוטל על הנאשם עונש פסילה למשך שנתיים, אך רק עשרה חודשים ממנו יהיו במסגרת פסילה בפועל.