זיכוי מחמת הספק של נהיגה בשכרות למרות הימצאות שרידי סם

דרגו את המאמר

נכה המחזיק ברישיון לשימוש בקנביס רפואי הועמד לדין עקב עבירות של נהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש, זאת לאחר שנתפס כשהוא נוהג במהירות מופרזת, ואף נמצאו שאריות של סם בגופו. הנאשם הכחיש כי נהג תחת השפעת סם וטען כי עישן ג'וינט בתום הנסיעה, במהלך חיפוש שנערך בביתו באישור השוטרים. בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו נדרש להכריע האם מדובר בעבירות של נהיגה בשכרות.

על פי עובדות כתב האישום, במהלך חודש מאי 2014, נסע הנאשם ברחוב צר בתל אביב סמוך למקום מגוריו, במהירות מופרזת שאינה מתאימה לתנאי המקום. בהיותו נתון תחת השפעת סם, כשבגופו מצויים תוצרי חילוף חומרים של סם מסוג קנביס. שוטר אשר נמצא במקום בעקבות מידע מודיעיני, הורה לו לעצור, אך אז הנאשם הגביר מהירות נסיעתו וגרם בתוך כך לשוטר לסגת מהדרך כדי לא להיפגע.

הנאשם הודה כי עישן ג'וינט במהלך החיפוש בביתו

השוטרים רדפו אחרי הנאשם, עצרו אותו וערכו חיפוש בביתו, שם מצאו סם מסוג במשקל של 50 גרם. לאחר התייעצות עם קצין הבילוש הוחלט שלא לתפוס את הקנביס, מכיוון שהוא ברישיון ובסיום החקירה הוחזר לנאשם.

הנאשם כפר במיוחס לו, וטען כי בעקבות תאונת דרכים הוא בעל נכות צמיתה של 100% וכחלק מהטיפול אוחז ברישיון לשימוש בקנביס רפואי. הוא הודה כי עישן ג'וינט בשעה שתיים בלילה שלפני המקרה, אולם הכחיש כי היה נתון תחת השפעת הסם בזמן הנהיגה. עוד ציין כי על פי הרישיון הרפואי הנהיגה מותרת בחלוף שש שעות. ואף הודה כי עישן ג'וינט לאחר הנהיגה במהלך חיפוש שנערך בביתו בידיעתם ובאישורם של השוטרים, והסכים למסור דגימת שתן לצורך איתור סמים, לכן נמצאו שאריות של סם בגופו.

הנאשם טען כי לא זיהה כי מדובר בשוטרים לכן המשיך בנסיעה

בנוסף הנאשם הכחיש כי נהג במהירות שאינה מתאימה לתנאי הדרך, ואף ציין כי על הכביש ישנם פסי האטה שאינם מאפשרים לנהוג במהירות. כמו כן הצהיר כי לא ידע כי מדובר בשוטרים, מאחר שהם לא היו לבושים במדים, וסבר כי מדובר בעבריינים, ובשעה שנעצר הוא הוכה ונפל ארצה, נאזק והוכנס לניידת לעיני השכנים, כאשר הקביים המשמשות אותו להליכה נותרו ברכבו שלו.

לאחר שמיעת טענתו הצדדים, דחה בית המשפט את טענת הנאשם, שלפיה קיבל במהלך החיפוש בביתו מהשוטרים אישור לעשן ג'וינט, עם זאת השתכנע כי מתוך מצוקה וכאבים הוא נטל על דעת עצמו סיגריה שהכילה קנביס ועישן ממנה במהלך החיפוש. בנוסף סבר שהנאשם לא זיהה את השוטר שביקש ממנו לעצור, מאחר שהיה לבוש בבגדים אזרחיים, לכן לא נשמע להוראתו והמשיך בנסיעה.

בסופו של דבר זיכה בית המשפט את הנאשם מחמת הספק, מאחר שלא ניתן היה לדעת בוודאות, האם נהג תחת השפעת סם, או האם שרידי הסם שנמצאו בגופו בבדיקת שכרות הם כתוצאה מהעישון במהלך החיפוש בביתו ולאחר נהיגתו.

פ"ל 2886-07-14