הריגה תוך כדי נהיגה בשכרות - גזר דין לאלכוהוליסט

דרגו את המאמר

 

מהו גזר הדין אשר יש להטיל על נאשם אלכוהוליסט אשר גרם למותו של אדם אחר בעקבות תאונת דרכים, וזאת כאשר הוא נוהג בשכרות? האם יש לגזור עליו מאסר בפועל, ואם כן, לכמה זמן?

 

הנאשם נסע בשעת לילה מאוחרת בנתיבי איילון, מדרום לצפון, בנתיב השמאלי ובסמוך למחלף וולפסון. זמן קצר לפני תחילת הנהיגה שתה הנאשם משקה אלכוהולי ובזמן שעלה על ההגה הוא היה נטול תחת השפעת משקאות משכרים (פי 3.5 מהמותר). הכביש אשר שימש את הנאשם בעת התאונה היה תקין, הראות הייתה ברורה, מזג האוויר נאה ובמקום פעלה במלוא עוזה תאורת הרחוב. כמו כן, שדה הראיה של הנאשם היה פתוח לפנים למרחק של מאה מטרים.

 

שאול עזרא ז"ל, נסע באותה העת בנתיב נסיעתו של הנאשם ולפניו, וברכב ישבו עימו שניים מחבריו. לפני רכבו של המנוח, באותו הזמן, נסע על הכביש מיכאל ארליכמן ביחד עם ארבעה חברים ברכבו. 150 מ' לפני שהרכבים הגיעו למחלף וולפסון, הגביר הנאשם את מהירות נסיעתו וכתוצאה מכך פגע עם חזית רכבו בחלק האחורי של רכב המנוח. רכבו של המנוח התסחרר ונתקל במעקה הבטון. לאחר מכן, רכבו של הנאשם פגע גם ברכבו של ארליכמן.

 

המנוח, כתוצאה מהפגיעה הקשה ברכבו, נפצע באורח אנוש בראשו ופונה מהמקום לבית החולים כאשר הוא מחוסר הכרה. כעבור שלושה ימים, בהם נלחם על חייו, נקבע מותו. לנוסעים האחרים נגרמו נזקי גוף ברמות שונות, החל משבר בכתף אשר הצדיק ניתוח ואשפוז, וכלה בפציעות בגפיים ודימומים מוחיים.

 

 

בעקבות האירועים הוגש כנגד הנאשם כתב אישום חמור בגין עבירות הריגה על פי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, נהיגת רכב בשכרות לפי סע' 62(3) לפקודת התעבורה, ונהיגה בקלות ראש שגרמה לחבלה של ממש לפי סע' 62(2) לפקודת התעבורה. הנאשם הודה במיוחס לו בכתב האישום והורשע על פי הודאתו.

 

בית המשפט עמד על נסיבותיו הקשות של הנאשם ועל כך שהן משמשות אותו כשיקול לקולא (העונש על הריגה יכול להגיע גם ל-20 שנות מאסר בפועל). מדובר בבחור בן פחות מ-20, הבכור מבין חמישה אחים, כאשר המשפחה נמצאת בהליכי גירושין קשים וכואבים מהאב. הנאשם נחשף לאורך השנים לויכוחים מרים בין ההורים על רקע מצב כלכלי קשה וקשיים של האב לפרנס את משפחתו. הנאשם סיים 12 שנות לימוד ועבד לפרנסתו כחשמלאי רכב.

 

עם זאת, בהמשך נפל לטיפה המרה, הפסיק את עבודתו ופנה למרכז גמילה במזרח ירושלים. לחובת הנאשם נרשמו בעבר עבירות תעבורה וחלקן מתייחסות התייחסו לנהיגה מסוכנת כמו אי ציות לתמרור עצור, ונהיגה משמאל לקו הפרדה רצוף. הנאשם החל בטיפול במוסד הגמילה ושהה שם שלושה חודשים. עם זאת, לאחר מכן, כאשר יצא לביתו, שתה פעם נוספת אלכוהול והוחזר שוב לטיפול. הוא שיתף פעולה עם הצוות המטפל.

 

בגזר הדין כתב השופט צבי גורפינקל כי בבוא בית המשפט לגזור את דינם של המורשעים בעבירות כה חמורות, עליו לשמש כשופר המעביר לציבור מסר ולחבר מסר חמור - "אין לנהוג תחת השפעת אלכוהול". בית המשפט גזר על הנאשם עונש של שלוש שנים וחצי של מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, ופסילת רישיון נהיגה למשך 15 שנה.