האם יושוו זכויות נפגעי פגע וברח לזכויות נפגעי עבירות מין ואלימות?

דרגו את המאמר

האם נפגעי "פגע וברח" יזכו לזכויות כנפגעי עבירה?

מליאת הכנסת אישרה בקריאה ראשונה את "חוק שחר גרינשפן" אשר קובע כי נפגעי תאונות "פגע וברח" יהיו בעלי זכויות שונות בהליך פלילי אשר מתנהל כנגד הנהג אשר פגע בהם והפקיר אותם. הצעת החוק מעניקה לנפגעי העבירה את הזכות להביע עמדתם בפני התביעה בכל הנוגע להסדרי טיעון וחנינות. כמו כן, על פי ההצעה, הנפגעים יהיו זכאים לקבל מידע אודות מועד שחרורם של הנהגים ויוכלו לפנות ליועץ המשפטי לממשלה בכל הקשור לעיכוב הליכים.

הצעת החוק, אשר מאחוריה עומד ח"כ זאב בילסקי (קדימה), זכתה לשמה בשל הקשר שלה למקרה המצער של שחר גרינשפן, צעירה אשר נפגעה באורח קשה בתאונת פגע וברח. כנגד הנהג אשר פגע בגרינשפן הוגש כתב אישום בגין שורה של עבירות תעבורה. כמו כן, נמצא כי בדמו של האחרון היה אלכוהול בריכוז הגבוה מן המותר פי ארבעה. במסגרת הסדר טיעון אשר נערך בין הנאשם לבין התביעה, נגזר על הנהג עונש קל ביותר בדמות 600 שעות לשירות הציבור, 1,000 שקלים קנס ושלילת רישיון. לאחר אישור הסדר הטיעון, נשמעה מחאה קשה מצד גורמים שונים כנגד גזר הדין המקל.

ח"כ בילסקי אמר לאחר שהחוק עבר בקריאה ראשונה כי הוא מתכוון להוסיף לו סעיף אשר יחייב שופטים לבקר נפגעי תאונות פגע וברח בטרם יועבר החוק לקריאה שנייה ושלישית. "אני סבור כי אם השופטת בתיק הייתה הולכת לפגוע את הצעירה אשר נותרה כאשר היא יכולה להזיז רק את עפעפיה, ייתכן והסדר הטיעון המקל לא היה מאושר", הוסיף ח"כ בילסקי.

למעשה, ח"כ בילסקי מבקש להשוות את מעמדם של נפגעי תאונות פגע וברח למעמדם של נפגעי עבירות מין או עבירות אלימות חמורות. ח"כ בילסקי הוסיף כי במקרה של שחר גרינשפן פרטי הסדר הטיעון נודעו למשפחתה של הנפגעת רק לאחר החתימה.

חברו לסיעה, ח"כ מאיר שטרית, בירך על הצעת החוק ומתח ביקורת על בית המשפט לתעבורה. "בתור שר התחבורה אני מכיר את היד הקלה של השופטים על ההדק במקרה של תאונות דרכים. פעמים רבות השופטים אף מתעמרים בנציגי התביעה. אי לכך, אני סבור כי זה ראוי שנפגע עבירה, קל וחומר כאשר מדובר בנפגע קשה אשר חייו השתנו לבלי היכר, יהיה חלק מההליך העוסק במי שפגע בו וגרם לנזקיו", הוסיף ח"כ שטרית.