זיכוי נהג אשר היה מעורב בתאונת דרכים בגרם חבלה של ממש

דרגו את המאמר

זיכוי מעבירה של גרימת חבלה של ממש בגין תאונת דרכים

כנגד אדם אשר לא ציית לתמרור זכות קדימה (תמרור ב-36) הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של אי ציות לתמרור ב-36, נהיגה בקלות ראש, וגרימת תאונת דרכים בה נפגע אדם חבלה של ממש ונגרם נזק. הנאשם כפר באחריותו וטען כי שדה הראיה בכיוון נסיעתו היה חסום על ידי משאיות חונות. לטענתו, הוא נכנס בזהירות לצומת. כמו כן, הנאשם טען כי אין להרשיעו בגרם חבלה של ממש וזאת משום שלנוסעת ברכבו לא נגרמה חבלה חמורה כנדרש.

בית הרשיע את הנאשם בעבירות של אי ציות לתמרור ב-36 ונהיגה בקלות ראש, אך זיכה אותו מגרם חבלה של ממש. התביעה טענה כי בעקבות התאונה נקרע הטחול של אחת מנוסעות רכבו של הנאשם. ההגנה טענה, לעומת זאת, כי לא הוכח קשר סיבתי בין התאונה לבין הקרע בטחול.

 
הנאשם הודה בתגובתו לכתב האישום כי הנוסעת "קיבלה מכה". עם זאת, לטענתו, לא נגרם לה קרע בטחול. מטעם התביעה העיד ד"ר קרטון, מנהל מחלקת כירורגית ילדים בבית החולים שניידר, שם אושפזה הנוסעת יומיים לאחר התאונה. מן התעודה הרפואית אשר הוגשה על ידי העד מטעם התביעה, עלה כי הנוסעת נבדקה במיון בבית החולים לניאדו בנתניה, נערכה לה בדיקת אולטראסאונד אשר לא העלתה דבר והיא שוחררה לביתה.

זמן קצר לאחר מכן, בעקבות כאבים בבטן, שבה הנוסעת לבית החולים ונמצא לה ממצא אפשרי של קרע בטחול. בעקבות כך, הועברה היא לבית החולים שניידר להמשך בירור והשגחה. בשניידר עברה הנוסעת שתי בדיקות אולטרסאונד נוספות אך לא בדיקת CT. אף העד מטעם התביעה העיד כי לא ניתן לאשר קרע בטחול בוודאות גבוהה ללא בדיקת CT.

לא מדובר בחבלה של ממש

ממצאי אחת מבדיקות האולטרסאונד העידו על כך שהיה קרע בטחול. עם זאת, העד הסכים כי החבלה לא הייתה קשה והקרע היה בדרגה הקלה ביותר. כמו כן, בבדיקה השנייה כבר לא נמצאה עדות למכה מתאונת הדרכים.

מטעם ההגנה העיד מומחה לכירורגיה אורטופדית. לדידו, בדיקות האולטרסאונד העלו חשד מעורפל בלבד של קרע בטחול אשר נשלל בבדיקה נוספת. דהיינו, לא נגרם נזק כלשהו לטחול בגין תאונת הדרכים. צוין עוד כי הנוסעת חשה בטוב במהלך האשפוז. המומחה מטעם ההגנה הוסיף כי במידה והנוסעת הייתה סובלת מקרע בטחול, לא הייתה היא משתחררת מבית החולים. 

במילים אחרות, החבלה ממנה סבלה הנוסעת לאחר התאונה לא הייתה חבלה של ממש. סוגיה זו לא הוכחה על ידי התביעה ברמה הדרושה בפלילים. אי לכך, בית המשפט קבע כי יש לזכות את הנאשם מעבירה זו.