זיכוי נהג מפגיעה בהולך רגל במעבר חציה בגין רשלנות הולך הרגל

דרגו את המאמר

זיכוי נהג אשר הואשם בדריסת הולך רגל במעבר חצייה

מעברי חצייה הינם ממלכתם של הולכי הרגל אך מדובר למעשה בחלק בלתי נפרד מהכביש. רכבים מחוייבים על פי דיני התעבורה לעצור בטרם הם חולפים על פני מעבר חצייה, כל אימת שהולך רגל חוצה את המעבר.

עם זאת, בית המשפט לתעבורה בתל אביב זיכה נהג אשר הואשם כי פנה ימינה לתוך מעבר חצייה ופגע בהולכת רגל. על פי האישום, הנהג ברכבו ברחוב רבי עקיבא בבני ברק והתכוון לפנות ימינה לרחוב הרב קוק. לטענת המאשימה, הנהג נכנס לצומת מבלי להעניק זכות קדימה להולכת הרגע ופגע בה תוך כדי סיבוב.

הנאשם טען כי כאשר נכנסה הולכת הרגל למעבר החצייה, סיים הוא כמעט לחלוטין את חציית המעבר. לטענת הנהג והסנגור, הולכת הרגל התרשלה כלפיו כאשר פרצה היא לכביש בטרם סיים הוא את המעבר. הנאשם תמך את טענתו בכך שהולכת הרגל נפגעה מחלקו האחרון של הרכב.
 

עדות הולכת הרגל - עדות יחידה

התביעה הציגה עדות יחידה של הולכת הרגל ודו"ח אשר מילא בוחן משטרתי. לטענת המאשימה, הדו"ח שיקף באופן אובייקטיבי את הלך הדברים במקרה נשוא האישום.

עם זאת, בית המשפט לתעבורה קבע כי המאשימה לא עמדה בנטל אשר הונח על כתפיה ולא שכנעה כי אכן האירועים אירעו כפי שנטען על ידה. השופט ציין כי עדותה של הולכת הרגל, שהייתה עדות יחידה, לא הייתה אמינה. כמו כן, השופטים ציינו כי הולכת הרגל אשר שדה הראייה שלה היה רחב ביותר, הייתה אמורה להבחין בנהג בעודו חוצה את הצומת.

הולכת הרגל לא השכילה להציג בפני בית המשפט טיעון לגבי השאלה – מדוע לא ראתה את רכבו של הנאשם כאשר שדה הראיה הינו כה גדול. במילים אחרות, הולכת הרגל התרשלה בכך שלא ראתה את הרכב מגיע לכיוונה ועל כן אין להרשיע את הנהג.