האם האשה ההרה נהגה תחת השפעת אלכוהול?

דרגו את המאמר

אשה בהריון שנהגה בדרך חזרה מאולם אירועים הואשמה בנהיגה בשכרות, בעקבות בדיקת הינשוף שנערכה לה, לפיה נמצא ריכוז של 500 אלכוהול בליטר אויר נשוף.

הנאשמת כפרה בשכרות וטענה כי המכשיר לא היה תקין, והמפעיל לא היה מיומן. בית משפט השלום לתעבורה בירושלים נדרש להכריע האם הנאשמת ביצעה את העבירה המיוחסת לה.

במהלך חודש מרץ 2014, סמוך לשעה שתיים לפנות בוקר, חזרו הנאשמת ובעלה מאירוע ונסעו לכיוון ביתם במושב. הנאשמת, שהיתה באותה עת בהריון, נהגה ברכב, ובעלה ישב לצידה. ליד ביתם הרכב נעצר על פי הוראת השוטר. הנאשמת טענה כי שכחה את רישיון הנהיגה שלה בבית והיא נבדקה בנשיפון, מאחר והבדיקה נכשלה, היא עוכבה לצורך המשך טיפול ובדיקת שכרות.

הנאשמת טענה כי הקיאה לפני בדיקת הינשוף על כן הבדיקה אינה תקינה

קצין משטרה נלווה לבעלה לצורך הבאת רישיון הנהיגה מהבית, ובמקביל הנאשמת נסעה בניידת יחד עם שוטר ומתנדבת לכיוון תחנה עם מכשיר ינשוף. בדרך ביקשה הנאשמת לעצור בשירותים של תחנת דלק, וטענה כי הקיאה שם. בהמשך נכשלה בבדיקת מאפיינים וביצעה בדיקת ינשוף שתוצאותיה העידו על 500 מ"ג אלכוהול לליטר אויר נשוף.

לטענת הנאשמת, היא כלל לא שתתה אלכוהול, ובנוסף הקיאה דקות ספורות סמוך לבדיקתה בינשוף, והבודק לא המתין 15 דקות מהרגע שהקיאה עד שנבדקה במכשיר. עוד ציינה כי שלושה ימים לאחר ביצוע הבדיקה, המכשיר נלקח לתיקון, על כן יש להסיק כי גם בעת הבדיקה הוא לא היה תקין.

מנגד טענה המאשימה כי מכשיר הינשוף היה תקין, והליך הבדיקה בוצע כראוי, על פי החוק. על כן ביקשה להרשיע אותה בנהיגה בשכרות על סמך הראיות ותוצאות הבדיקות. בנוסף שללו השוטר והמתנדבת את האפשרות שהנאשמת הקיאה מבלי שהבחינו בכך.

לאחר שמיעת טענות הצדדים, ציין בית המשפט כי לעיתים מכשירי הינשוף נוטים להתקלקל, על כן הוכנסו על פי החוק הליכי בדיקה נוספים, כמו בדיקת נשיפה עצמית של המפעיל בתחילת כל משמרת ובסופה.

העובדה כי המכשיר נשלח למעבדה אחרי שלושה ימים אינה מעידה על אי תקינותו 

מפעיל הינשוף העיד כי בסוף המשמרת הוא נשף למכשיר, ובדיקתו העצמית היתה תקינה, ועל פי הפלט המכשיר לא התקלקל במהלך המשמרת. כמו כן, הטענה כי המכשיר לא היה תקין, מאחר ונשלח למעבדה כעבור שלושה ימים ממועד ביצוע הבדיקה, לא התקבלה.

עוד נקבע כי במהלך השיחה ראשונית עם הנאשמת לפני בדיקת המאפיינים ובדיקת הינשוף, היא השיבה תשובות סותרות שאינן מסתדרות זו עם זו. כאשר בגרסה אחת טענה כי כלל לא שתתה אלכוהול מכיוון שהיא בהריון, בגרסה אחרת מסרה ששתתה בירה ולאחר מכן שתתה שתי כוסות יין.

בית המשפט קיבל את גרסתם של השוטר והמתנדבת, לפיה הנאשמת לא הקיאה, אך קבע כי גם אם היא הקיאה בתחנת הדלק כפי שטענה, חלפו 18 דקות עד לבדיקתה ולנשיפתה התקינה, לפני שנמסרה לידי מפעיל הינשוף.

בסופו של דבר בית המשפט הרשיע את הנאשמת בעבירה של נהיגה בשכרות, מאחר והמאשימה הוכיחה מעל לספק סביר כי מכשיר הינשוף היה תקין, המפעיל היה מיומן, ועדות הנאשמת היתה רצופה בסתירות.

תת"ע 1524-04-14