נהג אוטובוס סטה ממסלולו ומחץ נהג שהמתין מחוץ לרכב

דרגו את המאמר

נהג אוטובוס, יליד 1955, היה מעורב בתאונת דרכים, ומחץ בעת שביצע פנייה, נהג שעמד מחוץ לרכב עם דופן האוטובוס. הנהג הורשע על פי הודאתו בעבירות של נהיגה בקלות ראש, גרימת חבלה של ממש וגרימת נזק. בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו נדרש לקבוע את עונשו.

בחודש אוקטובר 2010, בשעת אחר הצהריים, נהג הנאשם באוטובוס ציבורי בדרך נמיר בתל אביב, מדרום לצפון, והתקרב לצומת מרכזי על מנת לבצע פנייה ימינה למזרח. באותה שעה עמד הנהג המעורב מצד שמאל של רכבו, שחנה צמוד למדרכה.

נהג האוטובוס מחץ את הנהג המעורב בין דופן ימין של האוטובוס לרכב

הנאשם נצמד יתר על המידה לרכבו של הנהג המעורב, בשל נהיגה בקלות ראש וחוסר תשומת לב לדרך, וכתוצאה מכך נמחץ הנהג המעורב בין דופן ימין של האוטובוס לרכבו.

הנהג פונה לבית חולים עם חבלות קשות, שם עבר ניתוח לקיבוע שבר ברגל והושתלה לו פלטינה, בעתיד ייאלץ לעבור ניתוח נוסף בשל קרעים ברצועות שריר ובעצבים. אשתו ובתו שנכחו באותה עת ברכב, היו עדות לאירוע ונגרמו להן כתוצאה מכך נזקים נפשיים.

הרכב של הנהג המעורב עמד במקום המסומן אדום לבן

במהלך החקירה הנגדית התברר כי רכבו של הנהג המעורב הפריע לתנועה, מכיוון שעמד במקום אסור המסומן אדום לבן, כשהמנוע כבוי. עוד התברר בחקירה כי הנהג המעורב עמד על הכביש סמוך לתא המטען של הרכב ורצה להיכנס בחזרה לרכב דרך דלת הנהג, אלא שאז האוטובוס סטה ממסלולו ומחץ אותו.

המאשימה טענה כי מדובר בתאונת דרכים המערבת רשלנות גבוהה, מאחר והנאשם הינו נהג ציבורי בעל עבר תעבורתי, והוא גרם לנהג המעורב חבלות של ממש, על כן עתרה להשית עליו פסילת רישיון נהיגה בפועל למשך שלוש שנים, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי וקנס.

התאונה אירעה מחוסר ניסיונו של הנאשם בנהיגת אוטובוס

מנגד טען הסנגור כי הנאשם אוחז ברישיון נהיגה מזה 37 שנה, ותאונת הדרכים האחרונה המיוחסת לו אירעה לפני 30 שנה, והרשעותיו הקודמות כבר מזמן התיישנו. עוד ציין כי לנאשם רישיון נהיגה לאוטובוס משנת 2013, והוא נהג על אוטובוס כשלושה חודשים בלבד לפני שאירעה התאונה, שנבעה מחוסר ניסיונו בנהיגת אוטובוס.

הסנגור ביקש להתחשב בעובדה כי הנאשם נטל אחריות בהזדמנות הראשונה, ובעובדה כי הינו אב לשניים, כאשר בנו סובל מאוטיזם והוא תומך במשפחתו ובלימודיה של בתו, ורישיון הנהיגה הינו מטה לחמו כנהג ציבורי. על כן המליץ להשית עליו עונש שנע בין 6 חודשי פסילה בפועל ועד ל- 11 חודשי פסילה.

הנאשם ציין כי בשעה שעמד ברמזור, הוא הבחין בנהג המעורב עומד צמוד לרכב. אולם בתחנה עמד אוטובוס שבלט, ועל כן נזהר שלא לפגוע בו, ובאלפית השנייה הוא פגע בנהג עם השליש האחורי של האוטובוס, והביע על כך צער רב.

השופט קבע על פי עדויות הצדדים, כי לא מדובר במצב פתאומי שנוצר בכביש, אלא במצב בו הנאשם הבחין בנהג ממתין מחוץ לרכב, ועקב תמרון רשלני פגע בו וגרם לו חבלות של ממש. עם זאת השופט התחשב בנסיבות האישיות של הנאשם, על כן גזר עליו פסילת רישיון נהיגה לתקופה של 8 חודשים בפועל, פסילה על תנאי לתקופה של 6 חודשים, וקנס כספי בסך 1500 שקלים.

ת"ד 6656-02-14