הנאשם נהג ברכבו שיכור וגרם למותם של שני צעירים

דרגו את המאמר

נהג כבן 32 חזר שיכור מפסטיבל בדרום הארץ ובדרך לביתו בכפר יונה, הוא פגע ברכב חולף וגרם גרם לתאונת דרכים מחרידה ולמותם של שני צעירים.

לאחר שמיעת ראיות, הנאשם הורשע בעבירה של הריגה ובעבירה של נהיגה בשכרות. בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע את עונשו.

הנהג הסיט את הרכב שנסע לפניו לנתיב הנגדי וממול הגיעה משאית

ביום התאונה הנאשם יצא מביתו לפנות בוקר ונסע לפסטיבל מוזיקה שהתקיים באזור ניצנה. בעת שהותו בפסטיבל הוא צרך אלכוהול וככל הנראה גם עישן חשיש.

בשעת אחר הצהריים הוא יצא לבדו חזרה ונסע על כביש 40 לכיוון המרכז, לאחר כ- 40 דקות של נסיעה, הוא התקרב לרכב שנסע לפניו וסטה ימינה. הוא פגע ברכב והסיט אותו לעבר הנתיב הנגדי, משאית שהגיעה ממול פגעה ברכב בעוצמה.

כתוצאה מההתנגשות הרכב והמשאית החליקו והתהפכו על הכביש. שני הנוסעים ברכב נהרגו ונהג המשאית והנוסע שהיה איתו נפצעו ואושפזו למשך מספר ימים בבית חולים.

בגופו של הנאשם נמצאו אלכוהול בריכוז של 130 מ"ג ל- 100 מ"ל דם וגם חומצת חשיש, המעידה על שימוש בסם הקנביס. אך עם זאת מחמת הספק, נקבע כי הנאשם נהג תחת השפעת האלכוהול בלבד.

הנאשם הסיר את אחריותו מקרות התאונה

הנאשם לא נטל אחריות על התרחשות התאונה. לפי גרסתו, הרכב של המנוחים עקף אותו, ונכנס לנתיב נסיעתו באופן שלא הותיר לו ברירה אלא להתנגש בו, לכן לדבריו, התאונה היתה בלתי נמנעת והיא לא נגרמה בגללו.

מתסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשם עוסק בתחום התפעול של בריכות שחייה, הוא מאורס ומסייע להוריו הסובלים מבעיות בריאותיות שונות. לאחר שירותו בצה"ל הוא יצא לטיול ארוך בחו"ל, שם נחשף לסמים מסוג גראס ובאירועים חברתיים הוא צורך אלכוהול.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם אינו מכור לאלכוהול ולסמים. לפני כעשור הוא נדון למאסר על תנאי בגין עבירות סמים, אך מאז הוא לא היה מעורב בפלילים.

הנאשם העיד כי ביום האירוע הוא בילה בהופעה עם חברים, במהלכה שתה כמות קטנה של אלכוהול, אך לפני שיצא לדרך הוא ישן בדרך מספר שעות והרגיש מרוכז וערני. הנאשם הביע צער עמוק וסיפר כי מאז התאונה הוא סובל מסיוטים וממחשבות טורדניות ובהמשך השתלב בקבוצה טיפולית.

יש להשית על הנאשם שנהג שיכור עונש מרתיע

המאשימה הדגישה את חומרת המעשים של נהיגה תחת השפעת אלכוהול והפגיעה בערך החיים וקדושת האדם, וציינה כי שני אנשים צעירים מצאו את מותם בשל התנהגותו חסרת האחריות של הנאשם.

המאשימה הוסיפה כי לחובת הנאשם 18 הרשעות תעבורה, על כן ביקשה להשית עליו עונש משמעותי ומרתיע הנע בין 6 ל- 10 שנות מאסר ופסילת רישיון הנהיגה למשך 15-20 שנה.

מנגד טען הסנגור כי מדובר באירוע תאונתי וההתנגשות החזיתית נגרמה ברגע אחד של חוסר תשומת לב, וביקש להשוות את המקרה לעבירה של גרימת מוות ברשלנות. הסנגור ביקש לאפשר לנאשם להשתקם והמליץ על מתחם ענישה הנע בין שנה וחצי לבין שש שנות מאסר.

בית המשפט קבע כי התאונה המחרידה נגרמה בשל היות הנאשם שיכור ועקב חוסר שליטתו ברכב כתוצאה מהשפעת האלכוהול. עם זאת הוא התחשב בגילו הצעיר וברצונו להשתקם וגזר עליו 8 שנות מאסר בפועל, 15 שנות פסילה, 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים ופיצוי בסך 50,000 שקל לכל אחת ממשפחות המנוחים.

ת"פ 35051-10-11