מהו עונשו של רוכב אופנוע שפגע בשוטר והפקיר אותו בשטח?

דרגו את המאמר

בית המשפט המחוזי מרכז- לוד נדרש לגזור את עונשו של רוכב אופנוע שהורשע על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה ללא רישיון, סיכון חיי אדם, גרימת חבלה והפקרת פצוע.

בחודש אפריל 2013, סמוך לשעה שבע בערב, נהג הנאשם באופנוע מסוג ימהה, כאשר אין ברשותו רישיון נהיגה תקף לאופנוע מסוג זה. באותה עת הקימו שוטרים מחסום שגרתי בכביש 443, מכיוון מערב למזרח, וניידת עמדה על שול הכביש מצד ימין, שהיה מואר.

הנאשם חלף על פני המחסום במהירות ופגע בשוטר

הנאשם התקרב למחסום והאיץ את מהירות הנסיעה. כתוצאה מכך הוא פגע בצידה הימני של מכונית שהמתינה לבדיקה במחסום ופגע בשוטר שמילא את תפקידו, הטיח אותו על הכביש, ונמלט מהמקום. השוטר הפצוע הובהל לבית החולים, שם אובחן כסובל משבר בעצמות השוק, ובהמשך עבר מספר ניתוחים. למכונית נגרם נזק.

הנאשם המשיך בנסיעה לכיוון מזרח, וכעשה קילומטרים ממקום התאונה, הוא נטש את האופנוע, השליך מעליו את הקסדה והמעיל שלבש ונמלט ברגל מהמקום. שוטר שסייר במקום, עצר אותו והובילו לתחנת המשטרה. הנאשם הודה בביצוע העבירות, הוא שיתף פעולה בעת החקירה והסכים לפצות את השוטר שנפגע, עוד לפני גזירת הדין.

הנאשם ישב בכלא 12 שנים בגין הרשעות קודמות

זוהי אינה העבירה הראשונה לנאשם, הוא בעל 11 הרשעות קודמות, בגינן ריצה 12 שנות מאסר בפועל. הנאשם הורשע בעבר בין היתר בעבירות רכוש ורכב, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, עבירות אלימות, תקיפת עובד ציבור, החזקת נשק, חטיפה והריגה.
נוכח עברו המכביד וחומרת המעשים, המאשימה המליצה לגזור על הנאשם חמש וחצי שנות מאסר, פיצוי עונשי לשוטר שנפצע בסך 100,000 שקל, מאסר על תנאי ופסילת רישיון הנהיגה.

הסנגור ניסה להטיל את האחריות לפציעה על השוטר

הסנגור טען, חרף העובדות בכתב האישום, כי המקום היה חשוך, לכן רוכב האופנוע לא הבחין בשוטר. הסנגור הוסיף כי השוטר, ראה את הנהג מתקרב לכיוונו, אך לא זז ממקומו, לפיכך הוא אחראי לפציעתו. עוד ציין כי מוכנותו של הנאשם לפצות את השוטר, מעידה על הבנתו בנוגע לחומרת המעשים.

בית המשפט דחה את טענות ההגנה המנוגדות לאמור בכתב האישום, בנוגע לאחריות השוטר והאזור שהיה כביכול חשוך, זאת מכיוון שהנאשם כבר הודה בעבירות של כתב האישום במסגרת הסדר הטיעון. בית המשפט קבע, נוכח הרשעותיו המרובות, כי הנאשם סיגל לעצמו אורח חיים עברייני, המאסר בפועל במשך 12 שנים, לא הרתיע אותו להמשיך לעבור על החוק, על כן קיבל את המלצת המאשימה, בנוגע לרף ענישה גבוה.

בית המשפט גזר על הנאשם חמש שנים וחצי מאסר בפועל

בית המשפט גזר על הנאשם חמש שנים וחצי של מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים ופיצוי עונשי למתלונן בסך 100,000 שקל. כמו כן, רישיון הנהיגה יפסל לכל סוגי הרכב, למשך חמש שנים.

ת"פ 49645-04-13