אדם אשר לא החזיק מעולם ברישיון נהג ברכב והוטל עליו מאסר בפועל

דרגו את המאמר

נהיגה על ידי מי שלא קיבל רישיון מעולם - מאסר בפועל

ת"פ 28226-06-11 מדינת ישראל נ' הזייל (עציר) ואח'

נהיגה ללא רישיון הינה עבירת תנועה חמורה. גם לעבירה זו, בדומה לעבירות אחרות, ישנם מספר מדרגים. לדוגמא, דינו של אדם אשר נוהג באופנוע 500 סמ"ק כאשר יש בידיו רישיון לאופנוע עד 150 סמ"ק בלבד, איננו כדינו של אדם הנוהג על רכב ידני במקום על רכב אוטומטי. אין ספק כי המדרג הגבוה ביותר של עבירה זו נמצא בנהיגה ללא רישיון נהיגה בכלל. דהיינו, נהיגה של אדם על רכב, וזאת מבלי שהאחרון החזיק מימיו ברישיון נהיגה לסוג רכב זה. במקרים אלה, העבריין עלול לשאת בעונש כבד ולעיתים אף במאסר בפועל (תלוי בנסיבות המקרה). להלן דוגמא למקרה כאמור.

[%Psakdin%]

עמר הזייל, צעיר בן 24, נתפס כאשר הוא נוהג ברכב מבלי שהחזיק מימיו ברישיון נהיגה. יתרה מכך, שלושה פסקי דין נפרדים אשר ניתנו בעניינו של הנאשם במקרה זה אסרו עליו לנהוג. על פי כתב האישום, ביוני 2011, שוטר אשר בדק את הנאשם במתחם בתי המלון בסדום ראה את האחרון כאשר הוא שותה משקאות אלכוהוליים.

השוטר בדק ומצא כי הייזל איננו רשאי כלל לנהוג ברכב והתריע בפניו שלא יעשה שימוש במכונית. הייזל לא נשמע להוראות השוטר ואף חמור מכך, הוא נכנס לרכבו והחל להימלט מהמקום בנסיעה פרועה. כתוצאה מכך, התנהל מרדף בין הנאשם ובין השוטר. במהלך המרדף, הייזל הגביר את מהירות נסיעתו עד כדי 140 קמ"ש, ואף ניסה (והצליח) להתנגש במספר ניידות משטרה. בשלב מסוים, רכבו נעצר רק כאשר עלה על אי תנועה.

מסוכנות רבה וזלזול בשלטון החוק

בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר נדרש לעניינו של הייזל, עמד על עברו הפלילי העשיר ועל כך שהאחרון שהה בישראל שלא כחוק ואף ריצה בעבר מאסר בפועל בגין כך. השופט, מרדכי לוי, הדגיש כי הייזל הינו עבריין מועד אשר עונשים חמורים כגון מאסר לא הרתיעו אותו בעבר. כמו כן, נקבע כי ניתן לעמוד על מסוכנותו הרבה של הנאשם על בסיס מעשיו בעבר בכלל, ובמקרה נשוא כתב האישום בפרט. בסופו של יום, בית המשפט גזר על הנאשם מאסר בפועל, מאחורי סורג ובריח, למשך 80 חודשים.

"הנאשם הורשע בעבירה חמורה ומסוכנת של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, שהעונש המרבי הקבוע לצידה הוא עשרים שנות מאסר, וזאת בנסיבות חמורות במיוחד – בנוסף לעבירות החמורות והמסוכנות של נהיגה בשכרות, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח והפרעה לשוטר במילוי תפקידו", נכתב בגזר הדין, "תופעת הנהיגה הפרועה בכבישים, בין היתר באזור הדרום, הפכה לצערנו למכת מדינה ולמכת אזור והיא גובה קורבנות לעיתים קרובות. על רקע זה, בית המשפט העליון הנחה את בתי המשפט לתרום את תרומתם למלחמה בנגע האמור ולהחמיר בענישה על עבירות אלו".