הצעיר אשר נסע במהירות מופרזת של 220 קמ``ש בכביש החוף - למאסר

דרגו את המאמר

מאסר בפועל בעקבות נסיעה במהירות מופרזת

פ"ל 5066-10-10

מהירות מופרזת הינה, על פי רוב, עבירת ברירת קנס. דהיינו, אדם אשר "נתפס" במהירות מעל המותר רשאי בדרך כלל לשלם קנס ו"לסיים את הסיפור". עם זאת, לעיתים, גם עבירה של מהירות מופרזת תוכל להביא לכתב אישום חמור ואף למאסר בפועל. להלן דוגמא למקרה כאמור. בית המשפט לתעבורה בעכו גזר עונשים חמורים על הצעירים אשר צילמו עצמם נוסעים במהירות מופרזת בכביש החוף תחת הסרטון "המפורסם" – מתל אביב לחיפה ב-9 דקות. לאחר שהסרטון הנ"ל עלה לרשת האינטרנט, ונחשף בתקשורת ובפורומים מקוונים שונים, הוגש כנגד הצעירים אשר היו שותפים לנסיעה כתב אישום חמור.

[%Articles%]

הנהג ושני הנוסעים הורשעו בעקבות ועל בסיס הסרטון בשורה של עבירות תנועה. ביום שני האחרון (19.3), בית המשפט לתעבורה בעכו גזר את דינם. חרף עתירותיהם של הסנגורים להתחשב בנסיבות חייהם המורכבות של הנאשמים, בית המשפט מצא לנכון דווקא להחמיר עימם. העונש אולי החמור ביותר נגזר על הנהג. בית המשפט קבע כי לא היה מקום להימנע ממאסר בפועל ועל הנהג יהיה לרצות ארבעה חודשים "בפנים" מאחורי סורג ובריח. הסנגור ניסה לטעון כי מרשו הינו אדם בעל נסיבות חיים מורכבות, אשר אביו נרצח בשנת 2000 והוא ואחותו ננטשו על ידי אמו לאחר מכן. עם זאת, בית המשפט לא ראה את הדברים עין בעין.

"הפכו את כביש החוף לכביש מרוצים"

בפסק הדין צוין כי המהירות המופרזת במקרה דנן עמדה על לא פחות מ-220 קמ"ש, 130 קמ"ש (!) מעל למהירות המותרת בכביש המדובר. "מהירות נסיעתו של הנאשם במקרה זה הייתה גבוהה ביותר, סיכנה את ציבור המשתמשים בדרך והנוסעים ברכב, עלתה כדי התנהגות בריונית חסרת אחריות, אשר רק בנס לא גרמה לקיפוח חיי אדם", נכתב בגזר הדין, "התרשמתי מעיון בסרטון כי לא רק שהנאשמים הפגינו עזות מצח וחוסר מורא להוראות החוק, אלא שעצם פרסום הסרטון עלה כדי אקט של התרברבות בפני הציבור לגבי ביצוע העבירה".

כמו כן, השופט הפנה לפסיקתו של בית המשפט העליון בע"פ 3056/10, סאמר עבדאללה, נ' מ"י [לא פורסם], אשר קבע כי "ענישה הולמת, היא חלק אינטגראלי של החינוך לנהיגה נכונה, שביסודה כיבוד נוסעים אחרים, משתמשים אחרים בכביש, לרבות עוברי אורח תמימים".

השופט הדגיש כי בית המשפט חייב להירתם למאמץ לעקור את תרבות הנהיגה המסוכנת משורשה, וזאת על ידי הטלת ענישה מרתיעה והולמת. בית המשפט ציין כי הנאשמים במקרה חריג זה הפכו את כביש החוף ללא יותר מ"כביש מרוצים". לא זו אף זו, בית המשפט מתח ביקורת על הנאשמים אשר העדיפו למסור גרסה משוללת כל יסוד ומופרכת בנוגע להתרחשות הדברים (טענו כי לא מדובר בנסיעה במהירות מופרזת וניסו לשכנע כי מד המהירות היה תקול), וזאת על פני הודאה במעשיהם והבעת חרטה.