www.what2do.co.il

איכון טלפון סלולארי הביא לכך שבוטל כתב אישום בגין עבירות תעבורה

דרגו את המאמר

איכון טלפון סלולארי הביא לכך שבוטל כתב אישום בגין עבירות תעבורה

ביטול כתב אישום בגין אי המצאות ברכב


בעקבות איכון טלפון סלולארי, פרקליטות מחוז דרום חזרה בה מכתב אישום אשר הוגש כנגד נהג בגין עבירות תעבורה חמורות כגון נהיגה בפסילה, סיכון חיי אדם והימלטות במרדף משטרתי. המשטרה טענה כי היא איתרה את הנהג לאחר זמן מה וכתב אישום הוגש כנגדו. הנהג כפר באישומים מכל וכל. לטענתו, הוא כלל לא היה ברכב בעת האירוע.

 

המשטרה לא קיבלה טענותיו והאחרון שהה במעצר במשך כשישה שבועות ובמעצר בית במשך שלושה חודשים. לאורך כל החקירה והמעצר, הנאשם המשיך לטעון לחפותו ואיכון מכשירו הסלולארי מיום האירוע הביא לקבלת טענותיו.


מדובר בפרשה אשר התרחשה לפני כחמישה חודשים. שוטרים ממשטרת אשדוד הבחינו ברכבו של הנאשם כאשר הוא עוצר ברמזור. השוטרים ביצעו בדיקה במסוף המשטרתי בניידת וגילו כי נהג הרכב נמצא בשלילה. אי לכך, הפעילו השוטרים את הסירנה וסימנו לרכב לעצור.

  

נהג הרכב לא ציית לסימון השוטרים והחל להימלט מהמקום. תוך כדי המרדף, ביצע הרכב עבירות רבות כגון סיכון חיי הולכי רגל, עקיפת קו הפרדה רצוף, נסיעה במהירות גבוהה, חציית רמזור אדום ועוד. בסופו של דבר, הצליח הרכב להימלט מהשוטרים.

 

השוטרים המשיכו לבצע סריקות באזור עד אשר הרכב אותר והנאשם לצידו. מפיו של הנאשם נדף, לטענת השוטרים, ריח חריף של אלכוהול. הנאשם טען מיד כי הוא לא היה הנהג ברכב אלא חבר אשר הרכב ניתן לו בהשאלה. השוטרים לא קיבלו טענה זו והביאו את הנאשם למעצר מיידי.

 

כתב אישום חמור


אגף החקירות במשטרה הגיש לפרקליטות כתב אישום. במסגרת כתב האישום יוחסו לנאשם שורה ארוכה של עבירות תנועה חמורות. הנאשם היה נאמן לגרסתו הראשונה וטען פעם אחר פעם לחפותו. עורך דינו של הנאשם, אשר התמנה לתפקיד מטעם הסנגוריה הציבורית, ביקש להציג בפני בית המשפט את איכון מכשיר הטלפון הסלולארי של הנאשם.

 

איכון זה הצביע על כך שהנאשם צדק בגרסתו ללא כל צל של ספק. עורך הדין הוסיף כי הנאשם אמר כבר מראשית החקירה כי הוא היה במקום אחר בעת המרדף. איכון הטלפון אכן הראה על מיקום זה.


עורך הדין הוסיף כי לא מדובר בפעם הראשונה בה הוא עושה שימוש באיכון הטלפון הסלולארי על מנת להוכיח אליבי של נאשם בדבר עבירה. כמו כן, הסנגור הביע צער על כך שמרשו נאלץ לבלות חודשים ארוכים במעצר (מלא ואז בית), וזאת כאשר המשטרה הייתה יכולה לבצע את הליך האיכון בצורה פשוטה ביותר.

 

להפניית שאלה או תגובה בנושא ליחצו כאן

 

רוצה שעו"ד יחזור אליך?

שלח

מאמרים נוספים בתחום

פניית פרסה

הנאשם הואשם באי ציות לתמרור ב-6 האוסר פניית פרסה, בצומת הרחובות בן גוריון – נורדאו בבת ים, עבירה בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה 

ביטול קנסות תעבורה, הכיצד?

האם כדאי להגיש בקשה להישפט? כיצד מבטלים דו"ח תעבורה? מהן העילות הנפוצות לביטול קנס תעבורה? 

שיטת הניקוד החדשה

בשיטה זו נקבע כעיקרון כי לכל נהג נפתח כרטיס אישי. בסופה של קב’ התקנות הזו נרשם פירוט מהי כמות הנק’ לגבי כל עבירה- התוספת השישית של תקנות ... 

צילום הרכב כראיה

צילמו את רכבך ? מה המשמעות המשפטית וכיצד ניתן להתמודד עם ראיה מסוג זה ? 

מאסר בגין עבירות תעבורה, אימתי?

מתי העונש בגין עבירות תעבורה הוא מאסר? העובר אחת העבירות האלה, דינו - מאסר שנתיים או קנס ואם העבירה היא עבירת קנס שדן בה בית המשפט 

פסילה על תנאי במקום פסילה בפועל בעבירות תעבורה, האמנם?

האם בסמכותו של בית המשפט לקבוע, במקום בו בוצעה עבירה אשר בצידה פסילה מינימאלית, כי יוטל על הנאשם פסילה על תנאי בלבד? 

נהיגה ללא רישיון רכב תקף

מהי עבירת נהיגה ללא רישיון רכב בתוקף? האם מדובר בעבירת תעבורה חמורה? מהו משקלה של התקופה במהלכה לא היה הרישיון בתוקף? 

ביטול החרמת רכב

האם ניתן לבטל החרמת רכב? כיצד מתמודדים עם החרמת רכב כאשר בעל הרכב לא נהג בעת ביצוע העבירה? 

הרשעת חף מפשע בעבירות תעבורה - חזקת האחריות של בעל הרכב

האם ניתן להרשיע אדם בעבירות תעבורה כאשר הוכח מעל לכל ספק שלא הוא זה אשר נהג ברכב במועד ביצוע העבירה?  



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.