שלום ימיני הגיש ערעור על הרשעתו ועל גזר הדין
| דרגו את המאמר |
|
שלום ימיני מערער על עונשו
שלום ימיני, אשר הורשע בעבירת הפקרה לאחר פגיעה בעקבות מעורבותו בתאונת הדרכים הקטלנית ברחוב אבן גבירול בתל אביב, הגיש ערעור על פסק הדין לבית המשפט העליון. ימיני, אשר נגזרו עליו חמש שנות מאסר בעקבות התאונה, בה מצאה את מותה מיטל אהרונסון ז"ל, טוען בערעורו כי שגה בית משפט קמא בעצם ההרשעה וגזירת העונש.
עורך דינו של ימיני טוען כי הרשעתו של מרשו, אשר לא נהג ברכב הפוגע, מקורה בטעות ומכאן הערעור. לדבריו של עורך הדין, ימיני נטש את הרכב בטרם החנה הנהג הפוגע, שי סימון, את המכונית, ולא היה שותף לעבירת ההפקרה. לדבריו, מרשו חזר לזירת האירוע כשלוש דקות לאחר התאונה, ועזב את המקום רק לאחר שראה כי אמבולנס של מגן דוד אדום מטפל בפצועות.
לא היה שותף לעבירת ההפקרה?
כמו כן, לטענת ימיני ועורך דינו, הנאשם לא היה שותף בביצוע העבירה או בהפקרת הפצועה וקביעותיו של בית משפט קמא אינן מתיישבות עם הראיות בהכרעת הדין. ימיני מוסיף וטוען בערעורו כי כל ישיבתו לצידו של שי סימון ברכב ביום התאונה הינה מקרית לחלוטין ולא קיים כל קשר בינו לבין הנהג הפוגע קודם לכן.
כאמור, בית המשפט קבע כי ימיני היה הדומיננטי מבין השניים, ושתיקתו בנוגע לתאונה מהווה עילה להרשעתו בעבירת ההפקרה. לדבריו של ימיני, בית המשפט נהג כלפיו בחומרה יוצאת דופן, אשר מהווה סטייה חסרת תקדים מרמת הענישה המקובלת במערכת המשפט.