עבירת אי ציות לשוטר במדים

 

ימים בהם נערכים משחקי כדורגל ארציים באיצטדיון הלאומי ברמת גן, לא אחת "מלווים" בהפרות שונות של חוקי התנועה. משטרת התנועה ורשויות האכיפה מציבות כמות מיוחדת של כוח אדם בימים אלו, וזאת על מנת לאכוף את החוק והסדר במקום. להלן דוגמא להרשעת נהג בגין אי ציות להוראת שוטר במדים, ביום של משחק כדורגל בינלאומי באצטדיון רמת-גן.

 

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין אי ציות להוראת שוטר במדים, וזאת כאשר האחרון ביקש ממנו להזיז את משיאתו, שחנתה באותה העת במקום האסור לחנייה. מדובר בעבירה על הוראות תקנה 23א(1) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961.

 

בין הצדדים לא הייתה מחלוקת כי הנאשם חנה בסמוך לאצטדיון הכדורגל במקום בו החנייה הייתה אסורה באותה העת. כמו כן, לא הייתה מחלוקת כי השוטר ביקש מהנאשם להזיז רכבו. לטענת הנאשם, בשלב מסוים, הוא לא היה יכול להזיז את הרכב כי השלט המפעיל את מערכת הנעילה של המשאית התקלקל. 

 

 

השוטר, אשר העיד בבית המשפט, טען כי הנאשם לא הסכים להזיז את המשאית וזאת משום שהוא היה מעוניין למכור שתייה וגלידה לעוברים והשבים. לטענת השוטר, הטענות בנוגע ל"שלט המקולקל" נאמרו על ידי הנאשם במועד מאוחר יותר וכ"גרסת הגנה".

 

הנאשם טען, לעומת זאת, כי הוא אכן סיפק מוצרים לבאים המשחק, אך טענות השלט היו אמיתיות וכנות. לדבריו, הוא אף עזב את המקום על מנת לרכוש בטריה לשלט וברגע שהשלט תוקן הוא הזיז את המשאית מהמקום, כפי שדרשו ממנו השוטרים.

 

בית המשפט ביקש מהנאשם להציג בפני מסמכים אשר יכולים לאמת טענותיו - לדוגמא, אישור עבודה לגבי מכירת שתייה לאצטדיון או אישור על החלפת הבטריה. הנאשם לא השכיל להציג מסמכים כאמור. למעשה, הנאשם הציג טענת הגנה אחת - טענת השלט. נטל ההוכחה לעניין זה הונח על כתפיו ולא היה בידיו להרימו. 

 

"בית המשפט קובע כי הנאשם שלא עמד בנטל המוטל עליו, שכן לא הציג כל אישור שהחליף בטריה בשלט. כמו כן לא הציג כל אישור כי עבד באותו יום באספקת שתיה לאיצטדיון, לפיכך, בהחלט ניתן לראות כי בטענתו כי השלט מקולקל תירוץ לאי הזזת המשאית כפי שדרש השוטר", נכתב בהכרעת הדין, "מאידך, השוטר רשם דוח מפורט המתאר את אופן השתלשלות הענינים, התיחס גם לטענת הנאשם כי היתה תקלה בשלט, בנסיבות אלה בית המשפט מעדיף את גרסת השוטר על פני גרסת הנאשם".